W dniu 15.06.2011r. w Sejmie w sali kolumnowej odbyła się konferencja na temat energetyki i gospodarki. Było prawie 300 osób. Konferencję otworzył Grzegorz Napieralski (całkiem rozsądnie) pokazując ważność harmonijnego rozwoju energetyki i gospodarki. Dyskusja trwała w sumie 5 godzin.

Wprowadzenie do dyskusji mieli eksperci: Prof. W. Mielczarski i prof. J. Popczyk, jednoznacznie krytykując plany atomowe rządu, pokazując ich nierealność oraz wskazując, że nowoczesna energetyka to poprawa efektywności, zarządzanie sieciami i zapotrzebowaniem, generacja rozproszona i odnawialne źródła energii. Prof. Mielczarski postulował, aby strona rządowa przedstawiła obliczenia, ile będzie kosztować elektrownia atomowa, bo pomimo, że program jest realizowany od 2 lat nie ma żadnych oficjalnych obliczeń.

Charakterystyczna była reakcja strony rządowej. Nowo mianowany wice-minister prof. Kaliski stwierdził, że trzeba zmienić politykę energetyczną, bo zmieniły się okoliczności. Natomiast radca w MG p. Lewicki (pełniący funkcję dyr. departamentu energetyki jądrowej) stwierdził, w imieniu strony rządowej, że wypowiedzą się lobbyści atomowi ?! A więc głos zabrali: Dr Strupczeski z Polatomu pokazywał, że znalazł na Internecie informacje, że jednak elektrownia atomowa może być tania, ale bez konkretnych obliczeń. Prof. W Lewandowski z PW, mówił, że nie wiemy ile elektrownia będzie kosztowała, ale jak będziemy realizować program jądrowy (na razie 2 mld na propagandę i ekspertyzy) to z czasem się dowiemy. Dr Duda z ARE mówił, że elektrownia atomowa jest nowoczesna.

Później była bardzo fachowa dyskusja uczestników, pokazująca na konkretnych przykładach, jak można unowocześnić energetykę, zapewnić energię często po kosztach 10x mniejszych niż szacowany koszt energii z atomu. Była to jedna z najbardziej fachowych dyskusji jakiej mogłem ostatnio słuchać.

Na koniec głos zabrał G. Napieralski wskazując na potrzebę merytorycznej dyskusji, krytykując pochopne decyzje rządu dotyczące energetyki atomowej. Przy ponad 50% społeczeństwa przeciwnych atomowi, sprawa ma istotne znaczenie dla społeczeństwa, stąd dyskusja na ten temat jest potrzebna. I dobrze. Wszyscy na tym skorzystają. Społeczeństwo uniknie niebezpiecznych elektrowni i konieczności składowania radioaktywnych odpadów przez tysiące lat, a energetyka zostanie skierowana na nowoczesny rozwój.